Comprendiendo el presente, definiendo el futuro.

17:09 UTC · DOMINGO, 10 DE MAYO DE 2026 XIANDAI · Xiandai
10 may 2026 · Actualizado 17:09 UTC
Economía

Tribunal de Nevada extiende la orden judicial contra el mercado de predicciones deportivas Kalshi

Un juez de Nevada dictaminó que los contratos de predicción de eventos deportivos de Kalshi son equivalentes a las apuestas y decidió mantener la orden judicial temporal contra la plataforma.

Maya Patel

3 min de lectura

Tribunal de Nevada extiende la orden judicial contra el mercado de predicciones deportivas Kalshi
Sports betting market

El juez Jason Woodbury, del Tribunal del Primer Distrito Judicial de Nevada, dictaminó este viernes la extensión de una orden judicial temporal que impide a la plataforma de mercados de predicción Kalshi ofrecer contratos relacionados con deportes en el estado.

Durante la audiencia celebrada en Carson City, el juez Woodbury accedió a la solicitud de la Junta de Control de Juegos de Nevada (NGCB, por sus siglas en inglés) para emitir una medida cautelar. Esta orden impedirá que Kalshi continúe ofreciendo ciertos servicios de mercados de predicción en el estado hasta que se resuelva definitivamente la demanda presentada por los reguladores locales. El juez extendió por dos semanas la orden de restricción temporal emitida el pasado 20 de marzo, con el fin de que ambas partes puedan precisar los detalles de la medida.

El juez afirma que las predicciones son “indistinguibles” de las apuestas

Según reportes de Reuters, el juez Woodbury declaró en la corte que los contratos de predicción sobre eventos deportivos, como el béisbol, que se ofrecen en la plataforma de Kalshi son “indistinguibles” de las apuestas realizadas en las plataformas de juego legales dentro del estado.

“Basándome en los argumentos presentados hasta ahora, considero que esto constituye una actividad de apuestas, y ninguna entidad sin licencia puede dedicarse a este tipo de negocios”, señaló Woodbury durante la audiencia.

Kalshi había argumentado anteriormente que, al ser un Mercado de Contratos Designado (DCM) regulado a nivel federal, sus productos pertenecen al ámbito del comercio de derivados y, por lo tanto, no deberían estar sujetos a la jurisdicción de los reguladores estatales de juegos de azar. Sin embargo, el presidente de la Junta de Control de Juegos de Nevada, Mike Dreitzer, celebró el fallo. En un comunicado, enfatizó que las leyes de Nevada están diseñadas para proteger el interés público y el orden en la industria del juego, y aseguró que la Junta continuará aplicando la ley estrictamente para garantizar el cumplimiento en el mercado estatal.

En un comunicado de prensa, la Junta explicó que, bajo la legislación de Nevada, los contratos sobre eventos deportivos se consideran “actividades de apuestas” y requieren obtener la licencia correspondiente para operar. Actualmente, los reguladores de varios estados de EE. UU. han tomado medidas para limitar estas plataformas de predicción, argumentando que sus productos deportivos son, en esencia, apuestas y deben ser regulados a nivel estatal.

Aunque Tarek Mansour, director ejecutivo de Kalshi, aún no ha respondido públicamente al fallo, el conflicto entre la industria y los reguladores estatales continúa. La Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) había apoyado previamente a estas empresas, presentando informes comoamicus curiaeen los que defendía que estos servicios deberían regirse por el marco regulatorio federal. A medida que el caso avanza hacia las siguientes etapas procesales, el resultado podría convertirse en un precedente clave para la legalización de los mercados de predicción en los distintos estados del país.

Etiquetas

Comentarios