Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, ha arremetido contra las principales empresas de inteligencia artificial por adoptar una retórica nacionalista, advirtiendo que estas compañías están sacrificando los intereses de la humanidad en favor de un enfoque simplista de "nosotros contra China". Las declaraciones de Buterin coinciden con la presentación, por parte del senador estadounidense Bernie Sanders, de la Ley del Fondo Soberano de IA de Estados Unidos, una propuesta legislativa que busca que el 50% del capital de las grandes empresas de IA pase a manos públicas.
Según BeInCrypto, la propuesta legislativa apunta a laboratorios de IA de vanguardia, como OpenAI, Anthropic y xAI. El proyecto de ley exigiría un impuesto único a estas empresas, pagadero en acciones, que luego se transferiría a un fondo soberano federal. Bajo este esquema, el gobierno tendría derecho a voto y nombraría representantes en las juntas directivas de estas corporaciones privadas.
El senador Sanders detalló su estrategia en un artículo de opinión para el New York Times, argumentando que la concentración de la riqueza generada por la IA en manos de unos pocos ejecutivos es fundamentalmente injusta. Señaló que los modelos de IA se entrenan con el conocimiento, el arte y el código colectivos de la población mundial, en lugar de ser el producto exclusivo de la imaginación individual.
"Seamos claros. La inteligencia artificial no surgió de la nada. Los datos y el lenguaje utilizados por las herramientas de IA generativa no aparecieron simplemente en la cabeza de Sam Altman o en la imaginación de Elon Musk", escribió Sanders. "Dado que la IA se basa en el conocimiento colectivo de la humanidad, la riqueza que genera debe beneficiar a la humanidad. No solo al Sr. Musk, al Sr. Altman, a Dario Amodei y a otros magnates cuyas empresas están posicionadas para dominar la industria".
El choque entre la propiedad pública y la estrategia corporativa
Las críticas de Buterin funcionan como una respuesta directa al giro de la industria hacia argumentos de seguridad nacional. Al presentar su desarrollo como una necesidad estratégica para Estados Unidos, las empresas de IA han intentado a menudo blindarse frente a la regulación y la supervisión pública. Buterin sostiene que este enfoque nacionalista es un intercambio calculado que abandona la naturaleza colaborativa y global del progreso tecnológico.
La propuesta de Sanders representa una escalada significativa en el debate actual sobre cómo gobernar la rápida expansión de la inteligencia artificial. Al intentar convertir el capital privado en activos públicos, el proyecto de ley pretende evitar la monopolización de la riqueza derivada de la IA. De aprobarse, la legislación alteraría fundamentalmente las estructuras de propiedad de las entidades más poderosas del sector, trasladando el control de las juntas directivas respaldadas por capital de riesgo a un fondo público.
