安全研究员 Fabien Sanglard 发布了一份技术“速查表”，旨在解决目前普遍存在的 USB 命名规范与性能参数标准不一带来的困扰。
2022 年 5 月 5 日，Sanglard 在其个人网站 fabiensanglard.net 上撰文称，编写这份指南的初衷源于他的一次个人失误。“因为误解了一个 USB 术语，我今天花了不少时间去排查一个并不存在的 Bug，”Sanglard 表示。
该指南详细拆解了诸如“SuperSpeed”和“SuperSpeedPlus”等营销名称与实际信号速度及硬件要求之间的对应关系。根据文档显示，USB 1.1 的运行速率为 12 Mbps，线缆长度限制在 4 米以内；而最新的 USB4 40Gbps 标准在采用 12 线配置时，速率可达 40,000 Mbps。
技术层面的混乱通常源于不同 USB 世代之间重叠的命名法。该文档明确指出，“USB 3.0”、“USB 3.1”、“USB 3.2”、“USB 3.1 Gen 1”以及“USB 3.2 Gen 1”实际上指的都是同一种 5Gbps 的规范。
Sanglard 的分析还详细说明了线缆中的线芯数量如何影响性能和信号速度。USB 1.1 和 USB 2.0 使用 4 线配置；SuperSpeed USB 5Gbps 和 SuperSpeedPlus USB 10Gbps 则使用 8 线配置；而 SuperSpeedPlus USB 20Gbps、USB4 20Gbps 以及 USB4 40Gbps 则采用了 12 线配置。
此外，该指南还强调了由于编码开销（encoding overhead）的存在，广告宣传的信号速度与实际有效数据传输率之间存在差异。例如，虽然 USB 3.2 Gen 1x1 宣称的信号速率为 5,000 Mbps，但在经过 8b/10b 编码后，有效速率会降至 4,000 Mbps，实际传输速率约为 400 MiB/s。
在“Gen”命名规则下，“A”代表世代，“B”代表所使用的通道数。例如，USB 3.2 Gen 2x2 采用 128b/132b 编码，总信号速率可达 20,000 Mbps，其有效速率为 19,392 Mbps，实际传输速率约为 1,600 MiB/s。
不同标准的线缆长度限制也存在显著差异。USB 1.1 和 USB 2.0 的线缆长度限制在 4 米；而 SuperSpeedPlus USB 20Gbps 和 USB4 20Gbps 则需要更短的 1 米线缆；性能最高的 USB4 40Gbps 标准甚至被限制在 0.8 米的线缆长度内。
