随着苹果和谷歌对其各自的操作系统实施更严格的限制，移动端用户正面临着日益增长的设备管控压力。这一趋势引发了“保持安卓开放”运动的重新关注，该运动旨在追踪用户自主控制移动软件权限不断缩减的现状。
据《The Register》报道，库比蒂诺（苹果总部所在地）和谷歌都在对其手机生态系统施加越来越紧的约束。对于那些希望保持对手机及数据掌控权的开发者和用户而言，这些操作系统更新缺乏透明度，正促使他们去寻找非苹果、非谷歌的替代方案。
尽管许多消费者仍依赖于主流平台的便捷性，但《The Register》指出，对于那些想要避开这两大巨头（即所谓的“可怕双雄”）的用户来说，替代方案确实存在。该运动目前正在通过一个“支持倒计时”来提醒人们，寻找支持开源或更具灵活性的软件环境的硬件设备已迫在眉睫。
硬件自主权的挑战
对于那些不经常关注移动硬件评测或替代操作系统资讯的用户来说，寻找一款能够避开“围墙花园”生态系统的设备仍然是一个难题。其难点在于，如何找到既能让用户保留内容所有权，又不必受制于科技巨头专有规则的手机。
除了硬件层面的争论，整个科技领域在信息共享与验证的方式上也正在发生变化。404 Media 的 Jason Koebler 最近分享了一个关于信息获取难度的轶事，他提到曾收到一条来自某人的 Signal 消息，对方显然误以为自己是一个机密消息源，这让他感到十分困惑。
“昨天在我发表关于 Flock 的最新文章后，我收到了一条极其滑稽的 Signal 消息，”Koebler 告诉 404 Media，“那是一条让人摸不着头脑的消息，发件人似乎觉得自已是个线人？”
Koebler 观察到，虽然记者经常会收到标注为“不公开记录”或“机密”的爆料，但有些消息仅仅是询问记者是否看到了《纽约时报》上的某篇特定文章，这使得在海量日常观察中甄别真实的泄密信息变得愈发复杂。
