美国最高法院即将就“地理围栏”（geofencing）技术的宪法合规性展开审理。这是一种警方用于识别特定数字边界内人员的监控技术。
据美国国家公共广播电台（NPR）报道，此次法律挑战源于弗吉尼亚州警方对一起发生在米德洛锡安（Midlothian）银行抢劫案的调查。在该起劫案中，劫匪持枪逃离，并抢走了19.5万美元。
为了锁定嫌疑人，执法部门利用“地理围栏”技术接入了谷歌的数据库。这种方法允许警方在犯罪发生的特定地理区域周围划定一个“虚拟围栏”。
围栏划定后，警方会申请搜查令，强制科技公司检索其内部数据。其目的是从该公司的数百万用户中，识别出案发时身处该地理围栏范围内的任何人员。
第四修正案面临审查
该技术正面临针对《宪法第四修正案》的激烈法律审查。该修正案规定，未经中立法官签署的搜查令，禁止对个人的财产、住所、文件及物品进行不合理的搜查。
法律专家和法院必须判定，此类搜查是否针对特定的犯罪证据。目前的做法涉及对用户数据的广泛扫描，而非针对特定的物理位置进行搜查。
据NPR报道，最高法院现在必须裁定，“地理围栏”究竟是一种精妙的侦查工具，还是某种“奥威尔式”的侵扰，抑或是两者兼而有之。
