社交平台Bluesky周一出现间歇性服务中断，导致全球多地用户无法正常访问。尽管Bluesky官方将此次故障归因于“上游服务提供商”的问题，但这一解释并未平息用户的不满，反而引发了对该平台开发模式的激烈讨论。
“氛围编码”引发信任危机
许多用户在故障发生后第一时间将矛头指向Bluesky的开发团队，指责其过度依赖AI辅助工具进行“氛围编码”（vibe coding）。在社交媒体上，大量用户通过梗图、讽刺评论和备选文本表达愤怒，认为这种依赖AI的开发方式导致了代码质量下降。
Bluesky用户T-Kay在平台上写道：“任何使用‘氛围编码’或依赖AI编写代码的程序员，显然都无法胜任工作，应该被直接开除。编码需要的是技术，而不是粗制滥造的残次品。”
此次舆论反弹揭示了用户群体对AI工具在软件开发中应用的普遍抵触。尽管职业程序员群体对AI辅助编程的热情日益高涨，但许多普通用户仍将AI视为导致技术故障的“替罪羊”。
Bluesky的开发团队此前已公开承认使用AI工具。创始人兼首席创新官Jay Graber在3月下旬直言不讳地表示：“Bluesky是由AI构建的，我们的工程师甚至一些非技术人员都在使用Claude Code。”
平台技术顾问Jeromy Johnson表现得更为激进。他在2月曾公开宣称，在过去两个月里，他编写的代码中约有99%由Claude完成，并强调技术变革的速度远超预期。这种透明度虽然展示了公司的技术路线，但也让开发团队在每次平台出现波动时，更容易成为用户指责的对象。
