理解当下,塑造未来。

搜索
UTC 11:24 · 2026年6月3日星期三 XIANDAI · Xiandai
2026年6月3日 · 更新于 UTC 11:24
人工智能

GitHub 开发者掀起“抗议潮”:AI 按量计费导致月度额度数小时内耗尽

GitHub Copilot 转向按量计费模式引发用户不满,不少开发者威胁弃用该平台。有用户反映,仅对一个小项目进行简单修改,就消耗了其 Pro+ 月度额度的 16%。

Alex Chen

1 分钟阅读

GitHub 用户正对微软为其 AI 工具 Copilot 推出的全新按量计费政策发起抵制,许多人反映他们的月度额度在短短几小时内就已告罄。据《The Register》报道,这项于周一生效的变更,将原本可预测的固定费率订阅模式,替换为基于计算复杂度、模型选择及数据处理量进行收费的动态计费模式。

愤怒的开发者们纷纷涌向 GitHub 社区论坛和 Reddit,分享自己额度被迅速扣光的经历。一位订阅了每月 39 美元 Copilot Pro+ 套餐的用户表示,仅仅两小时,他就用掉了全月总额度的 8%。另一位开发者则指出,处理一个简单的项目问题,竟然消耗了价值超过 6 美元的额度。

“这简直是从‘可预测的订阅服务’到‘令人焦虑的计量服务’的剧烈倒退,它非但没有提升我的生产力,反而成了阻碍。”一位开发者在 GitHub 论坛上写道。另一位尝试用该工具进行简单网站编辑的用户也给出了类似的负面评价:“它给出的建议平平无奇……结果我一查使用记录,竟然消耗了 1,180 个额度,占我 Pro+ 月度额度的 16%。就这么没了,几乎什么都没换来。”

微软为按量计费辩护

微软坚称,这一调整对于维持其 AI 产品不断演进的特性至关重要。在四月份的一篇博客文章中,该公司辩称 Copilot 已非一年前的产品。微软表示,如今的服务支持“更复杂、更具代理性质的工作流,消耗的算力也远超以往”,新的计费结构旨在让成本与实际使用情况及价值相匹配。

然而,这些解释并未平息用户的不满。据报道,许多专业人士已公开表示计划将工作流迁移至 Anthropic 或 OpenAI 等竞争对手平台。另一些人则在寻求替代方案,通过 OpenRouter、LM Studio 或 RooCode 等第三方服务,在熟悉的 VS Code 环境中继续使用 AI 辅助编程。

一位开发者明确列出了他的“出走计划”:“我打算继续用 Pro+,等一周内把额度耗光,剩下的时间就转用 OpenRouter。”在商业用户对将大语言模型集成到日常开发流程中可能带来的不可控成本日益敏感之际,微软此举无疑引发了广泛的担忧。

评论