El exministro del Interior británico, Sajid Javid, afirmó recientemente que, bajo los criterios actuales, ni sus padres, inmigrantes no cualificados y sin dominio del inglés, habrían sido admitidos en el Reino Unido. Esta declaración subraya una tendencia creciente en la política británica, donde algunos de los discursos más firmes contra la inmigración provienen de políticos de minorías étnicas.
Este patrón es particularmente visible en el Ministerio del Interior, responsable de fronteras y asilo, donde cuatro secretarios de minorías étnicas han ocupado el cargo desde 2018 bajo gobiernos conservadores. Priti Patel introdujo el sistema de inmigración basado en puntos y Suella Braverman manifestó su obsesión por ver despegar los vuelos de deportación.
La investigación sobre la representación de minorías en el Reino Unido sugiere que estos nombramientos sirven como escudos reputacionales para los partidos políticos. Al ser defendidas por políticos de minorías, las políticas restrictivas pueden ser enmarcadas como desacuerdos ideológicos en lugar de exclusión racial, mitigando las críticas.
Aunque la retórica se ha endurecido, las cifras totales de inmigración han continuado aumentando durante este periodo, evidenciando una divergencia entre el discurso y los resultados prácticos. No obstante, la señal política desde el Ministerio del Interior ha sido inequívoca: primacía de la firmeza en el control fronterizo.
Esta lógica se ha extendido al Partido Laborista, con el nombramiento de Shabana Mahmood como secretaria del Interior, quien impulsa reformas sustanciales en el sistema de asilo. El Partido Laborista parece haber adoptado esta estrategia para recalibrar su postura en un tema sensible para una parte significativa del electorado británico.
Estos políticos argumentan sus posiciones a través de narrativas de equidad y legalidad, señalando que los ciudadanos que siguieron los procedimientos correctos se sienten agraviados por la inmigración irregular. Este enfoque desplaza el debate de términos abiertamente raciales hacia el lenguaje de orden y control.
La prominencia de estos líderes no es una paradoja, sino una demostración de cómo la representación se utiliza operativamente en la política del Reino Unido. La cuestión subyacente es el impacto a largo plazo de legitimar un sistema de exclusión basado en la identidad y la pertenencia.
