Un juez federal ha certificado una demanda colectiva contra Nvidia y su director ejecutivo, Jensen Huang, por presuntos problemas en la divulgación de ingresos relacionados con criptomonedas. El caso se centra en alegaciones de que la compañía ocultó más de 1000 millones de dólares en ventas de GPUs vinculadas a la minería entre 2017 y 2018. La orden de certificación permite a los inversores perseguir reclamos juntos mientras el litigio avanza hacia un juicio en corte federal de California.
Detalles del Litigio
El juez Haywood S. Gilliam Jr. determinó que Nvidia no pudo demostrar que sus declaraciones públicas no tuvieron un efecto en el precio de sus acciones. Los demandantes sostienen que la gerencia minimizó deliberadamente la escala de la demanda de minería en sus segmentos de juegos. Durante ese periodo, la empresa afirmaba que las ventas relacionadas con criptomonedas eran una parte pequeña de sus operaciones principales.
Declaraciones Clave
"Los tribunales no aceptarán reportes por segmentos como un escudo cuando lo que impulsa los ingresos tenga un perfil de riesgo fundamentalmente diferente," dijo Renz Chong, director ejecutivo de Sovrun. Añadió que las empresas deben preparar sus informes de divulgación antes de que lleguen las citaciones judiciales. La lección es clara: el mercado examinará lo que la gerencia conocía y cuándo lo dijo al público.
El caso original fue presentado por inversores en 2018, pero fue revivido en apelación después de un despido en 2021. La SEC multó a la empresa con 5.5 millones de dólares en 2022 por no divulgar el impacto de la minería en su negocio. Los documentos del tribunal citan correos electrónicos internos donde ejecutivos reconocieron que el precio de las acciones permanecía alto debido a estas declaraciones.
Impacto Financiero
La exposición completa se reveló cuando la empresa admitió que el inventario de canales posteriores a cripto tomó más tiempo del esperado. El precio de las acciones cayó aproximadamente 28.5% durante las dos sesiones de negociación siguientes al anuncio de noviembre de 2018. Las acusaciones indican que una parte significativa de los ingresos impulsados por cripto fluía a través de las GPUs de GeForce gaming.
Una conferencia de casos está programada para el 21 de abril, donde el juez delineará los próximos pasos legales. La certificación de clase permite a los inversores actuar como grupo en lugar de demandar individualmente. Esto no decide si Nvidia es responsable, pero mueve el caso significativamente más cerca de un juicio.
Consecuencias para la Industria
Este precedente sugiere que los tribunales examinarán qué conocía la gestión, cuándo lo supo y qué dijo al público. Las empresas que operan en sectores volátiles como la inteligencia artificial y las criptomonedas deben preparar sus informes de divulgación. La lección es clara: esperar a recibir citaciones judiciales coloca a las compañías en una posición desventajosa frente a los reguladores y los inversores.
