Meta Blocks ICE Agent Database Amid Tech Platform Policy Shifts
Meta ha comenzado a bloquear sistemáticamente los enlaces hacia ICE List, un sitio web que recopila información de empleados del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, marcando un nuevo episodio en la tensión entre las plataformas tecnológicas y el activismo digital.Según Dominick Skinner, creador de ICE List, los enlaces al sitio se habían compartido sin problemas en Facebook, Instagram y Threads durante más de seis meses. "No es sorprendente que una empresa dirigida por un hombre que se sentó detrás de Trump en su inauguración haya tomado una postura que ayuda a los agentes de ICE a mantener el anonimato", declaró Skinner a medios especializados.El proyecto, que opera desde junio pasado con un equipo de cinco personas y cientos de voluntarios anónimos, se viralizó este mes al afirmar haber subido una lista filtrada de 4,500 empleados del DHS. Sin embargo, análisis posteriores revelaron que la información provenía principalmente de perfiles públicos de LinkedIn y otras redes profesionales.Los problemas de censura comenzaron el lunes por la noche, cuando voluntarios reportaron la imposibilidad de compartir enlaces en las plataformas de Meta. Las razones proporcionadas a los usuarios varían: desde "contenido que parece spam" hasta "violación de estándares comunitarios", sin especificar qué normas exactas se infringieron.Curiosamente, WhatsApp, también propiedad de Meta, continúa permitiendo el intercambio de estos enlaces, sugiriendo una aplicación selectiva de las políticas corporativas.Andy Stone, portavoz de Meta, justificó el bloqueo citando políticas sobre información personal identificable, aunque el contenido de ICE List no parece contener datos privados según las propias definiciones de la empresa.Este caso ilustra cómo las decisiones algorítmicas de moderación de contenido pueden impactar directamente en movimientos de activismo digital, especialmente en un contexto político donde la administración Trump ha presionado a las tecnológicas para limitar el seguimiento de agentes federales.La controversia subraya los desafíos que enfrentan las plataformas digitales para equilibrar la libertad de expresión, la privacidad y las presiones políticas en una era de creciente polarización.Información basada en reportes de Wired.com
