Palantir Staff Question ICE Partnership After Minneapolis Killing
La muerte de Alex Pretti, una enfermera de Minneapolis asesinada por agentes federales el sábado pasado, ha reavivado el debate interno en Palantir Technologies sobre los contratos de la empresa con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).Según mensajes internos de Slack revisados por WIRED, empleados de Palantir expresaron creciente frustración por la relación de la empresa con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y particularmente con las operaciones de ICE. Los trabajadores cuestionaron tanto la ética como la lógica comercial de continuar proporcionando tecnología a estas agencias."Nuestra participación con ICE ha sido barrida bajo la alfombra internamente durante Trump 2. Necesitamos entender nuestra participación aquí", escribió un empleado en el canal de Slack dedicado a noticias mundiales. Otro preguntó: "¿Puede Palantir ejercer alguna presión sobre ICE?"En respuesta a las preguntas de los empleados, Courtney Bowman, director global de ingeniería de privacidad y libertades civiles de Palantir, compartió información de la wiki interna de la empresa que detalla sus contratos con DHS. Según el documento, actualizado por última vez el 24 de enero por Akash Jain, CTO y presidente de Palantir USG, la empresa comenzó en abril de 2025 un piloto de seis meses apoyando a ICE en tres áreas principales.Estas funciones incluyen "Priorización y Focalización de Operaciones de Cumplimiento", "Seguimiento de Auto-deportación" y "Operaciones del Ciclo de Vida de Inmigración" enfocadas en planificación logística. Estas capacidades se alinean con un contrato de $30 millones que ICE otorgó a Palantir en abril para una plataforma llamada ImmigrationOS.El sistema proporcionaría a ICE "visibilidad casi en tiempo real" sobre personas que se auto-deportan y ayudaría a la agencia a identificar y seleccionar a quién deportar. El piloto fue renovado en septiembre por seis meses adicionales, y Palantir también inició un nuevo piloto con el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. (USCIS) para ayudar a identificar "solicitudes de beneficios fraudulentas".La wiki de Palantir reconoce el "riesgo reputacional" que enfrenta al apoyar operaciones de cumplimiento migratorio, pero argumenta que su trabajo podría tener "un impacto real y positivo" al proporcionar a los oficiales "datos para tomar decisiones más precisas e informadas".Cuando un trabajador preguntó si ICE podría construir sus propios flujos de trabajo fuera del contrato de la empresa, como extraer datos de fuentes externas, Jain fue directo: "Sí, no tomamos la posición de vigilar el uso de nuestra plataforma para cada flujo de trabajo".El trabajo de Palantir con el gobierno federal ha crecido significativamente durante el primer año del presidente Trump en el cargo, asegurando más de $900 millones en contratos federales, según The Hill. Más allá de su trabajo en cumplimiento migratorio y el ejército estadounidense, Palantir también ha trabajado con el Servicio de Rentas Internas para construir una "mega API" para acceder a registros internos de la agencia.La controversia ilustra las tensiones crecientes entre los valores corporativos y las aplicaciones reales de la tecnología de análisis de datos en operaciones gubernamentales sensibles. Como expresó un empleado en el hilo de discusión: "En mi opinión, ICE son los malos. No estoy orgulloso de que la empresa para la que tanto disfruto trabajar sea parte de esto".Fuente: WIRED
