La red social Bluesky sufrió interrupciones intermitentes este lunes, dejando a usuarios de diversas partes del mundo sin acceso a la plataforma. Aunque la empresa atribuyó el fallo a problemas con un "proveedor de servicios externo", esta explicación no logró calmar el descontento, desatando en su lugar un intenso debate sobre el modelo de desarrollo del sitio.
La "programación por vibras" bajo la lupa
Tras el fallo, muchos usuarios señalaron directamente al equipo de Bluesky, acusándolos de depender excesivamente de la inteligencia artificial para lo que han bautizado como "programación por vibras" (vibe coding). En redes sociales, abundaron los memes, comentarios sarcásticos y críticas que sugerían que esta dependencia de la IA ha derivado en una caída en la calidad del código.
El usuario de Bluesky T-Kay escribió en la plataforma: "Cualquier programador que utilice la 'programación por vibras' o dependa de la IA para escribir código claramente no está capacitado para el trabajo y debería ser despedido. Programar requiere técnica, no productos mediocres hechos a la ligera".
Esta reacción refleja un rechazo generalizado entre los usuarios hacia el uso de herramientas de IA en el desarrollo de software. A pesar de que los programadores profesionales muestran un entusiasmo creciente por la programación asistida, muchos usuarios siguen viendo a la IA como la principal culpable de cualquier fallo técnico.
El equipo de Bluesky ya había admitido anteriormente el uso de estas herramientas. A finales de marzo, la fundadora y directora de innovación, Jay Graber, fue directa al señalar: "Bluesky está construido con IA; nuestros ingenieros e incluso personal no técnico están utilizando Claude Code".
Jeromy Johnson, asesor técnico de la plataforma, ha sido aún más radical. En febrero, declaró abiertamente que el 99% del código que escribió en los últimos dos meses fue generado por Claude, subrayando que la velocidad del cambio tecnológico ha superado todas las expectativas. Si bien esta transparencia muestra la hoja de ruta técnica de la empresa, también ha hecho que el equipo de desarrollo sea un blanco fácil para las críticas cada vez que la plataforma presenta inestabilidad.