xiand.ai
IA

La batalla por regular la IA divide a Estados Unidos en 2026

Trump enfrenta a estados progresistas en una guerra legal por el control de la inteligencia artificial. El futuro de la regulación tecnológica se decide en tribunales.

La Era

The AI Regulation Wars: States vs Federal Power in 2026
The AI Regulation Wars: States vs Federal Power in 2026

La lucha por definir el futuro regulatorio de la inteligencia artificial en Estados Unidos ha entrado en una nueva fase crítica que determinará el desarrollo de esta tecnología transformadora durante los próximos años.En diciembre de 2025, el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva que busca limitar la capacidad de los estados para regular la industria de IA, prometiendo trabajar con el Congreso para establecer una política nacional "mínimamente restrictiva" que posicione a Estados Unidos como líder en la carrera global por la IA.Esta decisión marca una victoria parcial para los gigantes tecnológicos, quienes han invertido millones de dólares para oponerse a las regulaciones de IA, argumentando que un mosaico de leyes estatales sofoca la innovación. Sin embargo, el campo de batalla ahora se traslada a los tribunales, donde se librará una guerra legal sin precedentes.Estados progresistas mantienen el rumboA pesar de las presiones federales, varios estados demócratas han demostrado su determinación de seguir adelante. Nueva York aprobó la Ley de Seguridad y Educación Responsable en IA (RAISE), que exige a las empresas de IA publicar protocolos de seguridad y reportar incidentes críticos. California, por su parte, implementó SB 53, la primera ley nacional de seguridad para IA de frontera, diseñada para prevenir daños catastróficos como armas biológicas o ciberataques."La administración Trump se está extendiendo demasiado con sus intentos de anular efectivamente la legislación mediante acciones ejecutivas", explica Margot Kaminski, profesora de derecho en la Universidad de Colorado. "Está en terreno inestable".El factor de la seguridad infantilUn área donde podríamos ver consenso bipartidista es en la protección de menores. Los recientes acuerdos legales entre Google y Character Technologies con familias de adolescentes que se suicidaron tras interactuar con chatbots han intensificado la presión pública. Kentucky ya demandó a Character Technologies, alegando que sus chatbots llevaron a niños al suicidio y otras formas de autolesión.OpenAI, reconociendo esta realidad, se asoció con Common Sense Media para respaldar una iniciativa en California llamada Ley de IA Segura para Padres y Niños, que establecería salvaguardas sobre cómo los chatbots interactúan con menores.La guerra de los súper PACEl 2026 verá una intensa batalla financiera entre súper PAC respaldados por magnates tecnológicos y defensores de la seguridad de IA. Leading the Future, apoyado por el presidente de OpenAI Greg Brockman y la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz, intentará elegir candidatos que respalden el desarrollo irrestricto de IA.Del otro lado, súper PAC financiados por Public First, dirigidos por el ex congresista demócrata Brad Carson y el ex republicano Chris Stewart, apoyarán candidatos que aboguen por la regulación de IA.Implicaciones globalesEsta batalla regulatoria estadounidense tendrá repercusiones que se extenderán mucho más allá de las fronteras del país. Las reglas que se escriban en las capitales estatales podrían decidir cómo se desarrolla la tecnología más disruptiva de nuestra generación durante años venideros.El proceso lento y desordenado de la democracia estadounidense continuará en 2026, pero sus resultados definirán el marco global para el desarrollo responsable de la inteligencia artificial. La pregunta ya no es si habrá regulación, sino quién la controlará y cómo equilibrará la innovación con la protección pública.Información basada en reportaje original de MIT Technology Review.

Comentarios

Los comentarios se almacenan localmente en tu navegador.