Barbara Fried y Joseph Bankman, padres del fundador de FTX Sam Bankman-Fried, utilizaron su primera entrevista televisada para desafiar la convicción de su hijo. Argumentaron durante una conversación con CNN que ningún dinero de los clientes se perdió realmente. Este argumento contradice frontalmente los fundamentos de la sentencia que condenó a Bankman-Fried a 25 años de prisión.
La fecha no es incidental, ya que a finales de marzo el FTX Recovery Trust distribuirá unos 2200 millones de dólares en su cuarto pago. Esto eleva las recuperaciones totales a aproximadamente 10 mil millones de dólares. Varias clases de clientes estadounidenses alcanzarán una recuperación del 100%, mientras que una clase llegará al 120%.
Para los padres de Bankman, estas cifras deberían significar la exoneración de su hijo. Bankman declaró que las empresas eran muy rentables con miles de millones de activos extras. Fried añadió que todos han sido indemnizados con un interés del 18% al 43%.
Sin embargo, un representante de acreedores de FTX, Sunil Kavuri, ha rechazado públicamente este encuadre. Escribió que los acreedores de FTX no han sido completamente indemnizados. Sus declaraciones sugieren que el valor real en criptomonedas difiere de la recuperación en dólares.
Todas las distribuciones se denominan en dólares estadounidenses y se fijan a precios de activos de noviembre de 2022. En ese momento, bitcoin cotizaba cerca de 16800 dólares, muy por debajo de sus niveles actuales. Un cliente que poseía un bitcoin recibe el valor en dólares de esa reclamación congelada más intereses.
La defensa de los padres también se contrapone al marco regulatorio establecido tras el colapso. Bankman describió la transferencia de fondos de clientes a la empresa hermana Alameda Research como rutinaria. Si se aceptara, ese argumento normalizaría la mezcla de activos de clientes con una firma de comercio propio.
Las nuevas reglas en Hong Kong, la Unión Europea y la legislación propuesta en Estados Unidos prohíben exactamente esa práctica. Fried fue más lejos, llamando al enjuiciamiento esencialmente político. Argumentó que la administración Biden había decidido destruir el sector de las criptomonedas.
El marco político refleja un impulso más amplio de clemencia hacia el presidente Donald Trump. Bankman-Fried continúa apoyando las políticas de la Casa Blanca desde la prisión mediante publicaciones en X. Polymarket otorga al 12% de probabilidad a que se conceda un indulto.
Trump dijo en una entrevista que no consideraría el perdón para Bankman-Fried a pesar de haberlo hecho con otras figuras. La apelación de Bankman-Fried sigue pendiente y su solicitud de nuevo juicio enfrenta oposición de los fiscales. Los fiscales han desestimado sus reclamos de sesgo político.
Este caso plantea implicaciones más amplias para la industria regulatoria y los precedentes legales en cripto. El resultado podría influir en cómo se juzgan los casos de quiebra de plataformas financieras en el futuro. Los observadores esperarán cómo evolucionan las negociaciones de los acreedores mientras el juicio penal se mantiene firme.
