La organización autónoma descentralizada (DAO) detrás de la red de capa 2 de Ethereum, Scroll, planea disolver su Consejo de Seguridad y reducir el personal de la DAO para recortar gastos operativos.
Esta reestructuración se produce tras un duro golpe financiero para la red, provocado por la migración de su aplicación más rentable, Ether.fi, a la red principal de Optimism. Este movimiento drenó aproximadamente 160 millones de dólares en valor total bloqueado (TVL) y 13 millones de dólares en comisiones anualizadas del ecosistema de Scroll.
Según una actualización de gobernanza publicada por un colaborador principal de Scroll, el Consejo de Seguridad se ha vuelto demasiado costoso de mantener. El proyecto está despidiendo actualmente a varios colaboradores de la DAO y reduciendo la capacidad de sus comités operativos.
“Tras evaluar el coste del Consejo de Seguridad en relación con su uso real durante los últimos trimestres, consideramos que su continuidad ya no está justificada”, escribió el colaborador en la publicación.
Se espera que la transferencia del control de la red a una cuenta gestionada por un equipo interno se complete en los próximos 10 días, a la espera del apoyo del consejo actual.
Acusaciones por el aumento de comisiones
Datos recientes sugieren que la red también fue objeto de críticas debido a un aumento repentino en los costes de transacción. Un análisis de L2BEAT indica que Scroll infló artificialmente las tarifas de gas de su red en un factor de 1.280 durante varios días a principios de abril.
Este ajuste incrementó el coste de publicar datos en la red principal de Ethereum, obligando a los usuarios a pagar más de 50.000 dólares en comisiones excesivas. El coste por publicar datos, que normalmente habría sido de unos 280 dólares, se disparó significativamente durante ese periodo. La red revirtió estos precios extremos el 9 de abril.
Los datos de DeFiLlama muestran que la salida de Ether.fi redujo el TVL de Scroll a aproximadamente 23 millones de dólares. El proyecto sostiene que todos los cambios contractuales posteriores se ejecutarán de forma transparente y seguirán siendo verificables en la cadena (onchain).
