Michael Saylor, presidente ejecutivo de MicroStrategy, ha refutado públicamente las conclusiones de una reciente investigación del New York Times. El informe, basado en un análisis estilométrico, sugería que Adam Back, CEO de Blockstream, podría ser el misterioso creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
A través de sus redes sociales, Saylor fue tajante al señalar que, si bien el análisis de estilo puede ser interesante desde un punto de vista académico, está lejos de constituir una prueba irrefutable. Además, recalcó que los correos electrónicos intercambiados entre Nakamoto y Back en 2008 demuestran claramente que se trata de dos personas distintas.
La firma es el único estándar válido
En cuanto a la identidad de Satoshi, Saylor se mantiene fiel al estándar tradicional de la comunidad cripto: la firma con clave privada. Según su criterio, hasta que alguien no sea capaz de firmar un mensaje utilizando las direcciones originales asociadas a Nakamoto, cualquier especulación sobre su identidad no es más que un ejercicio narrativo.
Saylor es un firme defensor de la descentralización de Bitcoin. En diversas ocasiones, ha expresado que la decisión de Nakamoto de desaparecer fue un movimiento calculado. Esta estrategia de "crear el protocolo, renunciar al control y retirarse" ha sido, a su juicio, lo que ha consolidado a Bitcoin como una red monetaria sin líderes.
Actualmente, MicroStrategy posee aproximadamente 766,970 bitcoins, con una inversión total de 54,570 millones de dólares, lo que la convierte en el mayor tenedor corporativo del mundo. La tesis de inversión a largo plazo de la compañía se basa fundamentalmente en la naturaleza descentralizada y la gobernanza distribuida de Bitcoin, independientemente de quién sea su creador.
Tras la publicación del informe del New York Times, el precio de Bitcoin experimentó una breve caída del 2.4%, pasando de 68,269 a 66,634 dólares. Ante esto, Saylor se mostró imperturbable, calificando en repetidas ocasiones este tipo de volatilidad como "un regalo de Satoshi para los fieles".
Por su parte, Adam Back ha negado categóricamente ser Satoshi Nakamoto. El ejecutivo explicó que, al pertenecer ambos al círculo de los 'cypherpunks' y compartir intereses técnicos en los inicios de Bitcoin, es natural que existan similitudes en su estilo de escritura y vocabulario, calificando las especulaciones externas como un claro caso de sesgo de confirmación.
El estudio estilométrico fue liderado por el lingüista computacional Florian Cafiero. Tras analizar a 12 sospechosos, el equipo concluyó que los rasgos lingüísticos de Adam Back eran los que más se aproximaban a los de Nakamoto, aunque los propios investigadores admitieron que sus hallazgos no son concluyentes.