伊朗政府在今年一月抗议活动爆发后，实施了该国历史上持续时间最长的互联网断网，旨在阻止抗议信息扩散。根据数字权利研究人员的分析，尽管网络连接受到严重限制，抗议活动并未停止，但信息在伊朗境内外的传播速度明显放缓。
技术威胁与机遇项目副主任玛莎·阿利马尔达尼（Mahsa Alimardani）向《The Verge》指出，近期网络连接有所恢复，但连接极不稳定，可能被误解为常态化。截至报道时，Cloudflare网络数据显示伊朗的连接率仅在百分之三十到百分之四十之间，且某些规避工具（如VPN）的功能时有时无。
阿利马尔达尼强调，互联网中断是政府实施暴力镇压的明确信号，并以二零一九年的事件为例，当时一周的断网伴随着一千五百人被屠杀。政府惧怕互联网使民众能够进行组织动员，更关键的是，它提供了记录和见证国家暴行的能力，这对政权构成巨大威胁。
伊朗民众在技术上展现出极高的适应性，这源于伊朗长期以来在互联网上与审查制度的“猫鼠游戏”。历史上，从Telegram到Instagram和WhatsApp，每次主流平台被封锁后，民众都会迅速转向下一个可用的通讯工具，并大量依赖VPN服务。
然而，技术也用于加强国家压制，伊朗政府不仅实施物理封锁，还积极向信息空间注入虚假信息和疑虑，以混淆视听并削弱异见声音的合法性。这种信息操纵的历史可以追溯到互联网出现之前。
对于伊朗这样一个缺乏自由媒体和独立实地调查的社会，公民媒体成为评估政权合法性规模的唯一途径。民众通过网络发布信息，再由专业的事实核查人员进行验证，这是打破信息垄断的关键。
阿利马尔达尼指出，由于缺乏独立机构进行人权记录，伊朗的真实状况极度依赖于这些由公民驱动的数字证据链。这种对信息自由的争夺，是当前伊朗社会冲突的核心技术维度之一。
