为命令行界面（CLI）工具选择色彩方案时，开发者常面临一个核心挑战：如何确保代码高亮和状态信息在不同终端主题下都能保持可读性。根据Xoria博客的分析，主流的默认主题如macOS Terminal.app和Ubuntu的Tango方案，对特定颜色造成了严重的显示问题。
该分析深入考察了多个常见终端调色板，发现即便是被广泛采用的Tango主题，其部分颜色（如亮黄色）在浅色模式下也变得难以辨认，而在深色模式下，蓝色系则可能完全失效。
Solarized主题的设计考虑了感知均匀性，其亮色和暗色模式共享一套强调色，旨在保持一致的对比度。然而，由于Solarized最初是为了兼容仅支持16色的环境而设计，它将某些关键的强调色映射到了传统上用于粗体显示的“亮色”区域。
这种映射机制导致一个显著问题：当用户终端将粗体文本渲染为亮色时，依赖Solarized亮色区域的CLI输出会显得模糊或完全不可见，这使得许多CLI工具在Solarized用户中报告了错误。
通过对比macOS Terminal.app、Tango以及Solarized等主题，分析指出，仅有十一种基础颜色设置在大多数流行配置中被认为是“基本可用”的，这极大地限制了开发者的色彩选择范围。
最终建议是，开发者在设计面向广泛用户的CLI工具时，应严格限制在那些被验证为在主流浅色和深色终端配置中均可读的颜色集内，以避免用户体验出现断层。
