近期，身在温哥华的社工 Kassy Zanjani 等多名女性遭遇了使用智能眼镜秘密录像的事件，这些片段随后被上传至 Instagram 等平台。这些事件凸显了日益隐蔽的智能穿戴设备对个人隐私构成的严峻挑战，尤其是在公共互动场景中缺乏知情同意权的问题。
据报道，这些拍摄者通常佩戴如 Meta Ray-Ban 等外观不显眼的智能眼镜，将与女性的搭讪过程录制为“搭讪艺术家”的内容进行分享。受害者往往在视频被大量观看后，才由朋友告知自己已被秘密记录，此时视频的浏览量可能已达数十万甚至数百万次。
受害者 Millie 和 Oonagh 的经历显示，当她们拒绝搭讪后，秘密录制的视频随即被发布到 TikTok 等平台，并伴随大量带有侮辱性或性暗示的评论。这种未经授权的曝光和后续的在线骚扰，使受害者感到极度的不安、无力和恐惧，甚至影响其日常出行。
一位名为“itspolokidd”的美国内容创作者，拥有 160 万 Instagram 粉丝，其内容完全围绕在公共场所搭讪女性的秘密录像展开。即使在女性看似未受困扰的情况下，其视频下方的评论区也充斥着针对女性外貌的贬低性或淫秽言论。
在法律层面，英国等地的现行法规允许在公共场所未经同意拍摄他人，上传此类影像亦属合法，这使得受害者求助警方时常常受阻。例如，Sussex 警方告知 Oonagh 无法介入处理其被偷拍的事件。
更令人担忧的是，智能眼镜被用于更具侵入性的场景，如一位纽约女性在接受美容护理时，发现美容师佩戴着 Meta Ray-Bans，尽管设备当时电量耗尽，但她对隐私泄露的恐惧感持续存在。
在极端案例中，智能眼镜已被用于非法活动，例如 David Williams 因使用此类设备非法录制性行为而被判有罪，尽管他仅被处以罚款而非监禁。这表明现有判例对技术滥用的威慑力有限。
Meta 发言人强调其产品设有 LED 提示灯以指示录制状态，并要求用户遵守当地法律和使用条款，但评论人士指出，这些技术和政策措施在面对恶意遮挡指示灯或在法律灰色地带操作时，效果存疑，安全风险依然巨大。
