【Xiandai 全球观察】智能家居安全设备，正以前所未有的速度演变为国家级数字监控的基础设施。Ring门铃，这个原本旨在增强社区安全感的工具，正通过其最新的合作网络，悄然成为联邦执法机构，特别是移民与海关执法局（ICE）庞大监控体系的潜在数据源头。
问题的核心在于Ring与监控技术公司Flock于2025年10月建立的合作关系。此举标志着Ring数据共享的范畴已从传统的“地方警务协助”扩展至更深远的联邦层面。Flock的标准警务合同中，通常包含允许联邦机构出于“调查目的”访问共享数据的条款。据公开记录披露，大量使用Flock服务的执法机构已接入其“全国查询工具”（National Lookup Tool），该工具聚合了来自全国数千个机构的监控数据。
您的“好意”——即通过Ring的“社区请求”功能自愿分享的包裹盗窃或可疑活动录像——一旦被点击“同意”，便进入了Flock的生态系统。在这个系统中，联邦层面的数据访问权限是内嵌于系统架构之中的。ICE已被证实能够访问Flock的网络，这意味着，一次单纯的邻里求助请求，可能瞬间转化成针对特定个体的移民执法工具。
Flock的业务核心是车牌识别技术（LPRs），这些设备每日生成数百万车辆的详细移动轨迹档案，而ICE对这些网络的访问权限是明确的。美国公民自由联盟（ACLU）长期以来一直对Flock的联邦数据共享协议提出警告，指出地方警务决策如何通过这种机制“级联”并影响到移民执法行动。
当前的隐私悖论在于“选择加入”（Opt-in）机制。虽然用户保留了是否向警方分享特定片段的控制权，但这种机制为数据接入联邦系统提供了法律上的“掩护”，而非真正的隐私保护。大多数用户并未意识到，他们出于社区责任感的一次点击，正在为构建一个远超想象的监控机器添砖加瓦。
从“门廊保护”到“国家监控”：Ring的商业模式正在揭示“监控资本主义”的深层逻辑——将用户的善意转化为国家执法的数字基础设施。每一次点击分享，都可能在不经意间，成为某人驱逐案件中的潜在证据。我们必须审视，当我们的智能设备不再仅仅是看护我们的家园，而是开始为国家安全机构“站岗”时，隐私的计算公式将如何彻底重构。
来源：本文基于对Ring与Flock合作协议及相关行业报告的分析，参考了Gadget Review的相关报道。