Circle Internet 首席执行官 Jeremy Allaire 在首尔宣布，除非获得正式的法院命令或执法部门的指示，否则公司不会冻结 USDC 钱包。
Allaire 将这种锚定美元的稳定币定位为受监管的金融产品，而非实时干预的工具。
“Circle 在法律框架下承担着非常明确的履行义务，”Allaire 在新闻发布会上表示。
“Circle 遵循法治原则，我们可以在执法部门或法院的指示下，采取冻结钱包等行动，”他补充道。
这位首席执行官认为，在发生黑客攻击时，将资金列入黑名单或冻结资金的决定应当遵循法律程序，而非由公司自行裁量。
延迟行动的代价
批评人士认为，Circle 的做法使得被盗资产能够自由转移。据 CoinDesk 报道，区块链调查员 ZachXBT 声称，自 2022 年以来，由于 Circle 在十多起案件中的不作为，导致超过 4.2 亿美元的非法资金外流。
ZachXBT 指出了多起被盗 USDC 在可识别的钱包中滞留数小时甚至数天的事件，其中包括涉及 Cetus、SwapNet 和 Nomad 的攻击。
最近发生的 Drift Protocol 漏洞事件凸显了这种延迟。这起疑似与朝鲜有关联的攻击导致损失高达 2.8 亿美元，其中约 2.3 亿美元的 USDC 在几小时内完成了跨链转移。
与此不同，USDT 发行方 Tether 采取了不同的策略。据 CoinDesk 报道，Tether 多次在数小时内冻结了与黑客攻击和非法活动相关的资金。
ZachXBT 指出，在涉及 Ledger 和 Remitano 的几起攻击案例中，Tether 已经将被盗资金列入黑名单，而同等规模的 USDC 却未受到任何干预。
一些行业专家认为，更快速、更具裁量权的冻结行为可能会破坏去中心化金融 (DeFi) 的根基。他们指出，如果赋予稳定币发行方随心所欲的干预权，将使他们对整个生态系统拥有过大的控制权。
William Blair 的市场分析师表示，USDC 的增长正在提升 Circle 的前景。在近期出现抛售后，这种增长也有助于使 Coinbase 的股票呈现出“去风险化”的态势。