今年1月，民谣歌手墨菲·坎贝尔（Murphy Campbell）在Spotify上意外发现了多首“自己的”歌曲。这些作品虽由她演唱，但她从未上传过这些音频，且人声处理存在明显的违和感。坎贝尔推测，有人截取了她发布在YouTube上的视频，通过AI生成了翻唱版本，并以她的名义发布到各大流媒体平台。
经AI检测工具分析，这些曲目被判定为由人工智能生成。坎贝尔在接受《The Verge》采访时表示：“我原本以为平台会有更严格的审核机制，但这显然是一个教训。”尽管坎贝尔通过反复投诉删除了大部分伪造作品，但部分歌曲仍以虚假艺人身份存在于流媒体库中，导致平台出现了多个“墨菲·坎贝尔”。
Spotify目前正测试一项功能，允许艺术家在歌曲发布前进行手动审核。坎贝尔对此持谨慎态度，她认为大型平台往往承诺过多，实际执行效果却难以预料。
公有领域曲目沦为版权勒索工具
坎贝尔的困境并未就此结束。在媒体报道她遭遇AI冒充的同一天，一个名为“Murphy Rider”的用户通过发行商Vydia向YouTube上传了一系列视频，并借此对坎贝尔的视频发起了版权所有权主张。YouTube发送通知称，坎贝尔的视频正与这些新上传内容的“所有者”共享收入。
荒谬的是，被投诉的歌曲如《In the Pines》均属于公有领域，其历史可追溯至19世纪70年代。面对质疑，Vydia发言人罗伊·拉曼纳（Roy LaManna）表示，该公司已封禁了相关上传者，并撤销了版权主张。拉曼纳声称，在Vydia处理的600万项版权主张中，无效比例仅为0.02%，并坚称公司运营合规。
拉曼纳否认了Vydia与AI伪造事件的关联，称二者虽时间重合，但属于独立事件。这一说法并未平息外界的质疑。坎贝尔认为，生成式AI、音乐发行机制与版权保护体系之间的漏洞，共同构成了一个复杂且易被滥用的生态系统。
“我认为问题的根源远比我们看到的要深，”坎贝尔表示。目前，Vydia方面声称因相关争议收到了死亡威胁，甚至不得不疏散办公地点，但这场关于数字版权与AI技术的拉锯战仍在持续。
