Meta首席执行官马克·扎克伯格周三正式发布了由其“超级智能”团队研发的全新AI模型Muse Spark。与此前广受开发者欢迎的Llama系列不同，这款新模型并未向公众开放权重，仅限通过Meta的AI门户网站或受邀的API接口进行访问。
Meta在官方博客中将Muse Spark描述为公司人工智能战略全面重构后的首款产品，也是其“扩展阶梯”的第一步。然而，这种闭源策略与其创始人此前的公开立场形成了鲜明对比。
扎克伯格的开源承诺转向
2024年7月，扎克伯格曾发表了一篇超过2000字的宣言，题为《开源AI是前进的方向》。他当时明确表示，开源AI是为全球创造最大经济机遇与安全性的最佳途径。他甚至将Llama与Linux操作系统进行类比，声称Meta的商业模式并不依赖于销售模型访问权。
这一立场在Meta于2025年推出Llama API服务后开始出现动摇。尽管扎克伯格在Threads平台发文辩解称，公司未来仍计划发布更先进的开源模型，但Muse Spark的发布标志着Meta在顶级模型部署上选择了与OpenAI和Google类似的闭源路径。
行业观察人士指出，Meta此次策略调整可能源于此前Llama 4研发的挫败。据金融时报早前报道，Meta曾试图开发代号为“Behemoth”的超大型模型，但由于性能未达预期，最终被迫放弃该项目，并从外部重金招募人才进行重头开发。
法律与声誉的双重压力
在AI战略转型的同时，Meta正面临前所未有的法律危机。据《卫报》报道，Meta本周在加利福尼亚州和新墨西哥州的法院中遭遇两起史无前例的败诉，陪审团裁定Meta需对其产品对青少年造成的伤害承担法律责任。其中，新墨西哥州的一个陪审团已裁定Meta需支付3.75亿美元的赔偿金。分析人士认为，这一系列裁决标志着科技巨头正面临类似20世纪90年代烟草行业所经历的问责风暴，这进一步加剧了扎克伯格近期在华盛顿与参议院多数党领袖约翰·图恩会面时的政治压力。
目前，谷歌等竞争对手通常采用双轨制策略，即在保持小型模型权重开源的同时，将最核心的大型模型保留为闭源产品。对于Meta而言，从开源倡导者到闭源参与者的转变，不仅反映了高性能模型竞争的残酷，也显示出该公司在AI商业化压力及法律诉讼缠身下的务实选择。
