据《PC Gamer》的一份报告显示，相较于普通大众，人工智能领域的科研人员和行业专家对AI的未来持有显著更为积极的看法。
尽管全球范围内的讨论大多集中在大语言模型和自动化技术带来的生存风险上，但许多专家认为，从长远来看，这项技术将为人类的生产力提升和科学进步带来净收益。
数据显示，技术开发者与受技术影响的普通大众之间存在着脱节。该媒体指出，人们感知到的AI威胁与软件开发者的实际预期之间，存在着明显的认知分歧。
认知上的分歧
公众情绪往往倾向于对自主系统持怀疑或恐惧态度。许多人担心AI会导致失业、虚假信息泛滥，以及人类在决策过程中自主权的丧失。
相比之下，专家们则更关注机器学习带来的实际益处。他们指出，医学突破、气候建模以及复杂数据分析方面的进展，都是这项技术价值的有力证明。
这种差异表明，围绕AI伦理与安全的讨论，可能缺失了那些最了解其底层机制的人员的视角。《PC Gamer》的报告指出，“AI专家与公众在‘AI是否是一件好事’这一问题上存在分歧”。
研究人员通常将当前的AI发展阶段视为一个可以管控的转型期。他们认为，虽然风险确实存在，但这些风险属于技术层面的挑战，可以通过更完善的工程手段和更健全的治理机制来缓解。
然而，开发者与公众之间缺乏共识可能会导致监管层面的摩擦。如果创造技术的人并不认同受技术影响者的恐惧，那么制定有效的监管措施将会变得异常困难。