xiand.ai
人工智能

研究显示Google Gemini、Perplexity等AI工具开始引用马斯克Grokipedia作为信息源

分析数据显示,包括Google Gemini、AI Overviews以及Perplexity在内的多款主流人工智能聊天机器人,开始在生成答案时引用埃隆·马斯克旗下xAI推出的Grokipedia作为信息来源。此举引发了业界对信息准确性与潜在虚假信息传播的担忧,因为Grokipedia是一个由AI生成、缺乏透明人类审核的知识库。

La Era

Google Gemini and ChatGPT Citing Musk's AI Encyclopedia, Grokipedia, as Source
Google Gemini and ChatGPT Citing Musk's AI Encyclopedia, Grokipedia, as Source
Publicidad
Publicidad

近期研究表明,除了OpenAI的ChatGPT之外,包括谷歌Gemini、AI Overviews和Perplexity在内的多款主流人工智能工具,已开始在检索和生成答案时引用埃隆·马斯克的AI生成百科全书Grokipedia。

这一现象的核心在于Grokipedia作为信息源的可见度正在上升,尽管其整体引用量仍远低于传统维基百科,但其出现在AI模型输出中的频率正在增加,这加剧了对信息源可靠性的质疑。

根据SEO公司Ahrefs的测试数据,在数百万次ChatGPT的提示中,Grokipedia被引用了超过26.3万次,而英语维基百科同期引用量约为290万次。Ahrefs的市场策略与研究主管Glen Allsopp指出,考虑到Grokipedia的发布时间尚短,这一引用量相当可观。

追踪数十亿次引用的营销平台Profound研究员Sartaj Rajpal的数据显示,Grokipedia在ChatGPT每日总引用中所占比例约为0.01%至0.02%,但该比例自去年十一月中旬以来持续稳步增长。

分析师观察到,AI工具引用Grokipedia的场景多集中于特定、晦涩或高度专业化的事实查询,但不同平台赋予其的权重存在差异。例如,分析师Jim Yu指出,在Google AI Overviews中,Grokipedia通常作为补充参考与其他多个来源并列出现,而在ChatGPT中,它有时被列为首批引用的信息源之一,赋予了更高的权威性。

专家警告,Grokipedia作为来源存在固有风险,因为它缺乏维基百科那样透明的人工审核流程,更容易受到数据投毒(LLM grooming)的影响。Grokipedia早期的内容曾包含种族主义和仇外观点,并倾向于淡化马斯克家族历史中的争议性信息。

OpenAI方面回应称,ChatGPT在网络搜索时旨在利用广泛的公开来源,并会清晰展示引用来源,允许用户自行判断可靠性。然而,缺乏人类监督的AI生成知识库被大规模引用,可能导致错误信息和偏见被固化和放大。

Publicidad
Publicidad

评论

评论存储在您的浏览器本地。

Publicidad
Publicidad